Не хватает пакетным менеджерам.

На правах полуночного бреда.

Как мне представляеться сферический менеджер пакетов в вакууме.

Он должен обладать интуитивно понятным интерфейсом. Не менее понятным текстовым режимом, в случаи отсутвия иксов. Скоростью и легкостью.  И самое главное возможность откатов ПО:

Кнопочка history. Нажал, календарь, увидел допустим 25 мая-  установка openoffice.org 3.1  и нажал откатить, до предыдущей версии (В synaptic есть нечто похожее при нажатии Пакет можно установить версию по).

Что бы в histrory была сортировка по датам типу и имени пакетов. Что бы была удобная и понятная настройка хранения предыдущих версий ядра.

Реклама
Опубликовано в Uncategorized. Метки: . 5 комментариев »

комментариев 5 to “Не хватает пакетным менеджерам.”

  1. muhas Says:

    эх мечты…
    хотя меня pacmanболее чем устраивает, но история пакетов… хотя собственно нигде такую и не видел 😦

  2. trancefer Says:

    В многом этим требованиям удовлетворяет джентушный portage плюс некоторые навески к нему. В частности «история» реализуется через elogv. Есть так же фронтенд на GTK (не помню как называется ибо не пользовался им).

  3. proton Says:

    portage близок к идеалу =)
    Не хватает в нем нормальной работы с бинарными репами, ну и скорости, наверно…

  4. Danial Says:

    Стоит избавиться от бубна на харде + гуев на экране и узнать про portage и pacman.

  5. GQ Says:

    Новый aptitude.
    Правда пока не понятно будет ли что-нибудь толковое с history, но шанс есть.


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: